Repórter Riograndense

CONTINUA »

Comentário(s)no Disqus

CONTINUA »

Comentário(s)no Disqus

CONTINUA »

Comentário(s)no Disqus

CONTINUA »

Comentário(s)no Disqus

CONTINUA »

Comentário(s)no Disqus

Você sabia que há duas vertentes que tentam explicar os fatos ocorridos na famosa Guerra Farrapa? A tradicionalista e a histórica.

Ao nos referirmos aos fatos do período de 1835 a 1845, década tão importante para o Rio Grande do Sul, sabemos que muitos acontecimentos ainda estão sendo estudados, analisados e investigados à luz da história. A Revolução Farroupilha é estudada hoje sob duas vertentes, ambas com o propósito de esclarecer atos e fatos desta Guerra. Os tradicionalistas, que a denominam “decênio heroico,” procuram enaltecer a participação de homens valentes, bravos, que passaram a determinar os valores e a raça gaúcha. Esta corrente, nascida a partir de 1947, com tradicionalistas como Paixão Cortes e Barboza Lessa, tem se espalhado pelo território nacional e também pelo exterior, através de inúmeros CTGs (Centro de Tradições Gaúchas) sob a coordenação do MTG (Movimento de Tradições Gaúchas, buscando valorizar cada vez mais o folclore e a tradição do nosso Estado.

Por outro lado, temos uma grande e profunda investigação histórica: uma intensa pesquisa em documentos, registros de época, de importante significado para que realmente se esclareçam atitudes e decisões tomadas durante este conflito.

A História não visa depreciar os feitos heroicos nem suas comemorações, mas explicar que nem toda celebração reside em fato consumado, provado e heroico. A diversidade de opiniões é que faz a beleza da história. Sendo assim, vamos abordar alguns aspectos da Revolução mais importante para os destinos do povo gaúcho, mas apenas sob o ponto de vista histórico, pois a variante tradicionalista já está bem esclarecida. Vamos então aos fatos como a história nos ensina.

A Guerra dos Farrapos, também chamada Revolução Farroupilha, foi a mais longa guerra civil brasileira. Durou 10 anos. Foi liderada por fazendeiros de gado, que usaram as camadas pobres da população como massa de apoio durante a luta. Os fazendeiros, unidos, jamais permitiram que as camadas populares assumissem a liderança do movimento ou se organizassem em lutas próprias. A História, embora esteja sendo reescrita atualmente, como já falamos muitas vezes em nossos comentários, traz em seu conteúdo muitas marcas e características, porque, em última análise, a História reflete a forma de pensar e agir dos sujeitos que a produziram e que a registraram.

No caso da Revolução Farroupilha, o que temos é uma história masculina, uma história de guerreiros ricos ou pobres, brancos ou negros.

Muitos fatos deste período e deste tema ainda não foram suficientemente trabalhados. Entre eles o das mulheres – estas sim heroínas - que tomadas enquanto grupo, desaparecem embora algumas, cuja ação se sobressaia, são muito citadas. É o caso de Anita Garibaldi.

Para o historiador da Universidade Federal de Passo Fundo (UPF), Tau Golin, o tradicionalismo passa uma falsa ideia de que, no século 19, a população rio-grandense se levantou contra o Império. Para o pesquisador, o que começou em 1835 foi um movimento contra a taxação da terra e do charque, liderado por estancieiros e charqueadores.

Os ideais dos farroupilhas não foram além da luta pela igualdade de direitos entre representantes do Império e os representantes das classes dominantes gaúchas, principalmente latifundiários e profissionais liberais. Não foi uma luta para a melhoria das relações sociais ou, mesmo, uma luta de classes onde o povo teria reivindicado uma reestruturação da sociedade. Ao contrário. O povo foi enganado com ideias vagas de liberdade. Mas os verdadeiros direitos que os chefes farroupilhas buscavam eram os seus direitos políticos. Então, a Revolução Farroupilha é uma das revoltas por liberdade no Brasil da época do Império que passou a ser história no século XIX.

Muitos dos livros tradicionais dizem que o acontecimento começou em protesto aos impostos altos que eram cobrados no charque, sal e outros produtos da região Sul e era seu objetivo alcançar independência política e econômica em relação ao governo central. Essa revolução é considerada como uma guerra civil a qual colocou os rio-grandenses uns contra os outros. Uma guerra iniciada pelos grandes donos de áreas rurais, conhecidos como estancieiros. O império, que já tinha muitos impostos das propriedades urbanas, queria taxar também as propriedades da zona rural.

No decorrer da revolução e para atrair adeptos e tornar simpática a sua causa, os farroupilhas lançaram os ideais de Liberdade, Igualdade e Humanidade. Palavras que, na prática, eram nulas, porque aquela era uma sociedade opressora e escravocrata. Percebendo isso, os revolucionários prometeram a libertação dos escravos e maior igualdade social.

Para que isso se concretizasse e adotasse ares de verdade, e também para fortalecer as forças farroupilhas, foram criados os corpos de Lanceiros Negros. Foram dois corpos de lanceiros constituídos, basicamente, de negros livres ou de libertos pela República Rio-Grandense que lutaram na Revolução Farroupilha. Possuíam 8 companhias de 51 homens cada, totalizando 426 lanceiros. Os Corpos de Lanceiros Negros eram integrados por negros livres ou libertados pela Revolução com a condição de lutarem como soldados pela causa. Eram recrutados, principalmente, entre os negros campeiros, domadores e tropeiros das charqueadas, e, apesar de lhes ser prometida a liberdade em caso de vitória da revolução, formavam corpos de combatentes separados dos brancos. A sua única e verdadeira liberdade era a de lutar pela causa dos brancos.

Os Lanceiros Negros foram os responsáveis pelas principais vitórias dos farroupilhas, como a de 11 de setembro de 1936 e a da vitória de Laguna, em 1939. E o famoso e tão discutido Massacre de Porongos?

Antes de iniciar a rebelião armada contra o império, os chefes farroupilhas prometeram aos estancieiros e charqueadores que não usariam escravos como combatentes para não tirar a mão-de-obra das fazendas, o que prejudicaria seus negócios e lucros. Porém, logo que começaram as primeiras batalhas, os farrapos sentiram que possuíam um contingente despreparado e pequeno para vencer os imperiais, o que os levou em 1837 a formar o 1° Corpo de Lanceiros Negros, comandados por um branco, Teixeira Nunes, o Gavião. Os farroupilhas prometiam dar liberdade aos escravos que batalhassem a seu favor.

Ao final de 1844, já há 9 anos em conflito, a província desgastada, a guerra parecia perdida. As tratativas para a assinatura de um acordo de paz estavam em andamento, quando surgiu um grande problema: o Império não aceitava a libertação dos negros. Então, como o RS poderia libertar seus negros após a guerra como havia a promessa? E como ficariam os escravos do resto do Brasil frente a esta atitude particular do sul do país? Algo tinha que ser feito nesse sentido para que a paz pudesse ser assinada. A questão dos escravos era o único ponto que ainda barrava a assinatura da paz entre os grandes donos de terras que articularam a Revolução Farroupilha e as forças do governo.

Com o objetivo de dar um fim ao conflito, David Canabarro teria mandado, na madrugada de 14 de novembro, tirar todas as armas dos escravos deixando apenas as lanças e espadas. Se os Lanceiros Negros fossem mantidos vivos seriam um perigo. Assim, por volta das 2 horas da manhã, as tropas imperiais de Abreu, conhecido como Moringue, entraram nos campos de Porongos, hoje município de Pinheiro Machado. O Corpo de Lanceiros Negros, desarmado, desprotegido, numa emboscada foi dizimado. Era a Surpresa de Porongos, que há décadas vem sendo discutida pelo movimento negro e agora passa a ser reescrita. Numerosos Lanceiros foram mortos, fala-se de 600 a 700. Em consequência, mais de 300 farrapos, além de 35 oficiais foram presos. Vinte negros sobreviveram e foram mandados para o Rio de Janeiro, onde voltaram a ser escravos. Na verdade, uma das preocupações dos dois lados, revolucionários e imperiais, era o que fazer com os negros após o fim do conflito. A história oficial sempre negou a traição. No entanto, é fato conhecido no Rio Grande as dúvidas de chefes farroupilhas sobre aquilo que foi chamado de "Surpresa de Porongos".

O Massacre de Porongos foi um sangrento e covarde episódio da Revolta Farroupilha que agora passa a ser discutido pela história oficial. Os dias 13 e 14 de novembro marcam a data de homenagem aos Lanceiros Negros, tropa dizimada pelo exército do imperador Pedro II no chamado Massacre de Porongos. A chacina foi resultado de um traiçoeiro acordo entre um chefe dos farrapos e o comandante do exército imperial, Caxias. Passados tantos anos da traição do general David Canabarro (um dos líderes farrapos) e do comandante Duque de Caxias, que vitimou tantos negros farroupilhas, a história muda o curso e traz à tona a relevância dos Lanceiros Negros.

A divulgação do fato, pouco conhecido pela população brasileira, vem questionar a figura de Canabarro, sempre apresentado como um dos heróis da Revolta pelos historiadores oficiais. A Revolta Farroupilha não foi uma guerra popular e sim um conflito de facções da classe dominante. Fazendeiros gaúchos versus governo imperial.

Em seu decorrer, a luta acabou arrastando camadas do povo, explorado e insatisfeito, o que deu um caráter popular à Revolta. Segundo historiadores, “Paz de Ponche Verde” foi uma paz confortável. Ninguém foi punido. Os chefes farroupilhas receberam indenizações do governo. Muitos compraram terras com as indenizações.

Os oficiais republicanos passaram a pertencer ao exército imperial, com o mesmo posto alcançado na revolução. As dívidas de guerra foram pagas pelo Império. Os revolucionários gaúchos puderam, finalmente, indicar o Presidente da Província ao seu gosto. Foi a chamada Paz Honrosa.

Independentemente dos fatos, o legado ficou: o amor pelo Rio Grande, que se fortificou e hoje nos torna diferentes do resto do mundo, pois mesmo que a história mostre que o verdadeiro objetivo da revolta sulina tenha sido defender os interesses dos mais abastados. Não podemos negar que ela uniu homens de todas as classes em prol de um ideal, mesmo que esse ideal tivesse sido diferente para cada um que nela lutou.

Este texto foi aprestado no programa Espaço Cultural (Rádio Esmeralda), no dia 18 de setembro de 2021, pela professora e historiadora vacariense Arlene Medeiros de Abreu.

CONTINUA »

Comentário(s)no Disqus

CONTINUA »

Comentário(s)no Disqus

Desde a época da Guerra dos Farrapos (1835-1845), o Rio Grande do Sul sempre cultivou o desejo separatista do restante do Brasil. Nos últimos anos tem crescido o movimento O Sul É O Meu País que defende a separação dos três estados do Sul do Brasil (Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul para a criação de um novo país.

Outro movimento separatista que existe no Rio Grande do Sul é o movimento que visa a criação do estado do Pampa. A ideia inicial para que esse nosso fosse criado foi proposta pelo político e jornalista gaúcho Irton Marx, em 18 de fevereiro de 1990.

Bandeira do estado do Pampa e região do mapa que formaria o novo estado

As mudanças no mapa do Brasil estão previstas na Constituição (Lei Complementar nº 20, de 1º de julho de 1974), que diz o seguinte: "os Estados podem incorporar-se entre si, subdividir-se ou desmembrar-se para se anexarem a outros, ou formarem novos Estados ou Territórios Federais, mediante aprovação da população diretamente interessada, por meio de plebiscito, e do Congresso Nacional, por lei complementar".

Precedentes e motivos

A ideia de se criar um estado independente no Rio Grande do Sul vem da época em que houve a Revolução Farroupilha, quando as províncias de São Pedro do Rio Grande do Sul e Santa Catarina formaram as repúblicas Rio-Grandense e Juliana, as quais nunca alcançaram emancipação legítima de fato.

A capital do estado do Pampa, se fosse criado, seria a cidade de Pelotas, que atualmente tem 340 mil habitantes, que fica na região sul do Rio Grande do Sul. Outras cidades gaúchas que fariam parte do novo estado seriam, por exemplo as cidades Rio Grande, Bagé, Santana do Livramento e Chuí.

As principais justificativas para a criação do estado do Pampa são características naturais da região, diferente das demais região do estado; recursos federais melhores distribuídos e maior desenvolvimento.

O Pampa é um bioma localizado no extremo Sul do país. Ele se caracteriza por apresentar um relevo pouco acidentado, e sua vegetação é composta por plantas herbáceas, arbustos e árvores de pequeno porte, como o capim-forquilha, o trevo-nativo e o algarrobo.

Atualmente, o projeto da criação do estado do Pampa está parado no Congresso, porém nada impede que no futuro surgem novos estados ou que estados deixam de existir ou que eles sejam unificados. Isso depende da força política de cada região.

Te aprochega e conheça o Movimento O Sul É O Meu País

CONTINUA »